La infidelidad, los problemas económicos, la incompatibilidad, el fin del amor, la presencia de la suegra y los chismes, son las principales causas por las que 5 de cada cien matrimonios terminan en divorcios en Oaxaca.

El promedio en que una pareja se mantiene unida en un matrimonio formal, es entre 3 y 5 años, según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

Conforme los registros, en el 2011 se legalizaron en todo el estado 20 mil 847 uniones, mientras que el número de divorcios fue de mil 51, es decir que por cada 20 matrimonios hubo 1 divorcio.

Durante la encuesta realizada a las personas que decidieron anular su matrimonio, cinco de cada diez señalaron que vivieron en unión civil de 2 a 3 años y la causa fue -en orden descendente- la infidelidad, problemas económicos, no eran compatibles, se acabó el amor, la suegra y por chismes de la gente.

Por municipio, en Juchitán de Zaragoza se registro el mayor número de matrimonios y divorcios

En Laguna Guadalupe, Putla Villa de Guerrero, la gente apenas se casa civilmente y difícilmente se divorcia.

El pasado 25 de enero, la diputada de la Sexagésima Primera Legislatura Local, Hita Silva Ortiz, presentó ante el pleno una iniciativa de reforma de ley que tiene por objetivo crear la figura del “Matrimonio por tiempo determinado”.

La iniciativa en análisis plantea dar a los oaxaqueños y oaxaqueñas la opción de elegir el tipo de matrimonio que deseen y el tiempo que deseen estar casados, al término del cual podrán renovarlo como un nuevo contrato y de no hacerlo estarán en condiciones de contraer nuevas nupcias, siempre y cuando exista un año entre ambos matrimonios.

Los casamientos por tiempo determinado, abunda la iniciativa, sólo podrán celebrarse bajo el régimen de separación de bienes y no generarán derecho alguno entre los esposos, más que el de guardarse fidelidad, procurarse respeto, igualdad, ayuda mutua y suministrarse alimentos en los términos del Código sustantivo civil del Estado de Oaxaca.

En el matrimonio por tiempo determinado, la pareja fijará el plazo que desee estar unida, que puede ir de un año hasta el tiempo que crean conveniente, a fin de evitar el costo de los juicios de divorcio y disminuir las erogaciones que el Estado realiza al tramitar las separaciones.

El vínculo matrimonial se terminará al fenecer el periodo establecido por los cónyuges al momento de celebrar la unión, y en caso de que deseen dar por terminado el contrato marital antes de concluir el periodo establecido, deberán acudir ante el órgano jurisdiccional como hasta ahora está estipulado en la legislación aplicable.

Salvador, de 35 años, vivió la peor pesadilla de un padre: secuestraron a su hija Sofía, cuando ella tenía menos de 2 años.

Pero no fue un desconocido quien alejó a la pequeña de su padre, sino su propia madre, quien después de divorciarse de Salvador huyó a Estados Unidos para reunirse con su novio americano.

Si bien muchos secuestros de menores son perpetrados por desconocidos para alimentar la red del narcotráfico, el turismo sexual y hasta el tráfico de órganos, la sustracción parental se ha convertido también en un problema a nivel mundial.

“De la nada se fue; se fue como una ladrona con mi hija”, dijo Salvador, quien tuvo que contratar a un investigador privado para localizar a la pequeña.

Cuando un matrimonio decide separarse, el futuro de los hijos es siempre incierto y más cuando se trata de un matrimonio intercultural, pues decidir la custodia implica en muchos casos que el niño viva en un país diferente.

Es entonces cuando algunos padres, por miedo a perder un juicio, problemas psicológicos o deseos de venganza, deciden llevarse a sus hijos de manera ilícita a otro país o solicitar una restitución infundamentada como método de coerción hacia su ex pareja.

Las cifras

De acuerdo con estadísticas de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, sobre el Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, en el 2008 México solicitó 93 restituciones internacionales a otros países como respuesta a una sustracción parental y recibió 168 peticiones de restitución.

El 86 por ciento de las solicitudes provino de Estados Unidos, siendo ambos países aquellos con mayor intercambio de casos.

Esto se da debido al flujo de migrantes a ese país, explicó Óscar Cervera, juez de enlace de La Haya en México.

“Se van con una aspiración de un mejor proyecto de vida, pero cuando las cosas no resultan, se regresan y es entonces cuando suelen violar el derecho de acceso al niño de la pareja”, dijo.

Aunque la tendencia mundial ubica a la madre como la principal sustractora, en México el 49 por ciento de las sustracciones fueron efectuadas por hombres en el 2008.

“En los casos con Estados Unidos, esto sucede usualmente porque son parejas de inmigrantes que deciden separarse y entonces se utiliza la sustracción como un método de coerción hacia la mujer”, expresó Mariano Núñez Arriola, abogado especialista en sustracción de menores.

Las mujeres suelen cometer una sustracción como consecuencia de violencia doméstica; sin embargo, esto no es una regla general, afirma el abogado de la organización Texas RioGrande Legal Aid.

Un ejemplo es el caso de Salvador, cuya hija fue sustraída por motivos ajenos a su comportamiento.

“No creo que haya sido para vengarse de mí, más bien creo que fue algo que hizo por querer irse a como fuera”, comentó el contador público.

La sustracción parental se estipula en el artículo 366 del Código Penal Federal como un delito federal y cuenta con una pena de 3 a 10 años de prisión y una multa de 400 a mil días de salario mínimo (de 23 mil 352 a 58 mil 130 pesos).

Por venganza

Aunque el Convenio mencionado tiene como principal objetivo la restitución de los menores víctimas de sustracción parental internacional a su país de residencia habitual, en algunos casos este recurso es utilizado como venganza por parte de los progenitores.

Se considera que la restitución es ilícita cuando se ha violado el debido proceso legal, ya sea la oportunidad de defensa del padre acusado o los derechos del menor, afirmó Cervera.

En agosto, se dio a conocer un caso en el que Alejandra, cuyo hijo Rafael, de 8 años, fue restituido con su padre a Alemania sin realizarse el debido proceso legal para asegurar el bienestar del menor.

“A ella no le notificaron nada, no se enteró de la solicitud de restitución, ni siquiera se enteró de que él ya se había divorciado de ella en Alemania”, dijo Rosa Elva Garza, abogada de la mujer.

“Se enteró de todo cuando la AFI le tumbó su puerta a las cuatro de la mañana”.

Y es que en México las normativas de los convenios internacionales, en materia de sustracción parental internacional, son desconocidas por algunos jueces o simplemente ignoradas, aseguró la abogada.

“Por no hacer su trabajo, Rafael ahora vive con un hombre, que está demostrado en un estudio muy extenso que realizó una psicóloga allá, que lo maltrata psicológicamente”.

Para mejorar la aplicación de las leyes en esta materia, los especialistas sugieren no sólo capacitar a los jueces, sino también a los abogados, y evaluarlos para certificar que son competentes.

El daño

La alienación parental es un lavado de cerebro que hacen los padres ya sea para borrar de la mente al otro progenitor o poner al menor en su contra, explicó Garza, especialista en la materia, y se utiliza comúnmente en sustracciones parentales y restituciones ilícitas.

“Es un daño del que difícilmente los niños se reponen porque al crecer descubren que fueron engañados y experimentan sentimientos de culpa muy fuertes”.

Tanto en el caso de Salvador como en el de Alejandra, sus ex parejas intentaron borrar su presencia de la mente de sus hijos.

“Cuando por fin vi a mi hija, ella no me reconocía. Me decía que su papá era el novio de su mamá y que yo era malo”, comentó el contador público.

Desde que su hija regresó a México, tres años después de su sustracción, Salvador ha participado en varias terapias familiares con Sofía para recuperar su confianza.

Ahora la pequeña lo reconoce nuevamente como su padre y próximamente pasará totalmente a su custodia.

Pero la pesadilla de Alejandra, cuyo ex esposo le prohíbe a su hijo tan siquiera mencionarla, aún no termina.

En septiembre viajó a Calw, Alemania, para una segunda audiencia, donde su defensora buscó la custodia del menor argumentando ilicitud en el proceso y el daño psicológico.

A pesar de que Alejandra pasó todos los exámenes psicológicos, el juez alemán se negó a dar un veredicto, por lo que el conflicto legal continúa.

Para prevenir una sustracción parental internacional, los especialistas recomiendan especificar durante el proceso de divorcio los derechos de custodia y visita; imponer una claúsula de que imposibilite al menor viajar sin autorización del padre custodio; e incluir una declaración de sanción por violar cualquiera de las órdenes.

Para evitar un juicio internacional, en matrimonios interculturales, es importante llegar a un acuerdo desde un inicio respecto a qué país lidiará con los asuntos familiares.

Señales de peligro

Considera que hay una señal de peligro de sustracción parental internacional si, tras un divorcio o amenaza de separación, alguno de los progenitores:

•Ya secuestró o amenazó de secuestrar a su hijo.
•Es ciudadano de otro país y tiene fuertes nexos emocionales o culturales con su país de origen.
•Tiene amigos o parientes en otro país.
•No tiene nexos fuertes con el lugar de nacimiento del hijo.
•Cuenta con una fuerte red de apoyo.
•No tiene una razón económica para quedarse en la región.
•Tiene antecedentes de inestabilidad marital, falta de cooperación con el otro progenitor, violencia doméstica o abuso contra los hijos.
•Reaccionó con celos o se sintió amenazado porque el otro progenitor se volvió a casar o tiene un nuevo interés sentimental.
•Tiene antecedentes penales.

“Si ya me aguanté hasta ahorita, ¿ya para qué?” es un argumento que anteponen hombres y mujeres de la tercera edad cuando piensan vagamente en divorciarse. La realidad es que a los 60 años de edad existe la posibilidad de vivir entre 15 y 30 años más, y no hay “¿Ya para qué?” que valga.

“Son muchos años más los que se viven y no estamos preparados ni física ni emocionalmente para estar en pareja, sobre todo si no nos hemos preparado para esa etapa”, asegura Lucía Aranda, titular del Diplomado de Envejecimiento Exitoso de la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS) de la UNAM.

Aunque aún no se ha investigado ampliamente en México, el divorcio entre los adultos mayores va en aumento; por lo menos, así lo perciben algunos psicoterapeutas mexicanos en sus consultorios. Según el Inegi, en 2008, 14 por ciento de los hombres y 9 por ciento de las mujeres divorciados tenían más de 50 años.

LOS MOTIVOS

Además de la expectativa de vida (en hombres, de 73 años, y en mujeres, de 77), influyen el peso que se le resta al qué dirán y la emoción por tener tiempo de hacer las cosas que antes no pudieron porque estaban dedicados al trabajo o al cuidado de los hijos.

Éstos son factores que animan a los adultos mayores a tomar la decisión de separarse.

Pero el fenómeno sí lo viven diferente hombres y mujeres. De hecho, ellas son quienes más se atreven a separarse. “Era común que se quedaban con el esposo por el qué dirán y la parte económica; pero muchas mujeres han hecho conciencia de que no tienen por qué cargar la cruz ni tolerar violencia física ni emocional”, comenta Aranda.

Para otras, la ventaja que les representaba ser la esposa ha dejado de ser suficiente para tolerar la infidelidad de su pareja, y ya no tienen en casa hijos por quienes sacrificarse.

De hecho, a veces ellos deciden separarse porque tienen otra familia desde años atrás o también porque encuentran mujeres más jóvenes en las que depositan su razón de vivir.

“En mi experiencia, quienes deciden separarse lo hacen también porque ya estaban separados emocionalmente, aunque tuvieran una convivencia cordial”, dice Esther Fritman, especialista en tercera edad del Instituto Latinoamericano de Estudios de la Familia (ILEF).

¿SÍ O NO?

Decidirse nunca es fácil, pero es necesario que quien tome la decisión tenga claro si se trata de un impulso o si hay una necesidad de cambio porque ha habido daño.

Acercarse a un psicoterapeuta, de preferencia experto en problemas de este grupo de población, ayuda a obtener claridad.

Aranda sugiere a las parejas de adultos mayores hacer un balance de su relación y hablar de las expectativas de cada uno.

“Hay que ver qué tanto se puede hacer un proyecto en común, si se puede reinventar la pareja y aceptar su nueva identidad, si quieren seguir viviendo juntos, porque tanto las cualidades como los defectos se potencializan con la edad, y si uno de ellos no se siente bien, es conveniente valorar la separación”, dice.

Qué se hace después de la separación es determinante para que la decisión resulte un éxito o fracaso. Lo observado es que a las mujeres les cuesta menos trabajo adaptarse a su nueva posición.

Ellas toman una fuerza emocional que nunca habían tenido, y la mayoría de los hombres busca una nueva relación casi de manera inmediata, indica Fritman.

“Si van a separarse, hay que tener bien puesta la autoestima; si no, será más difícil. Deben saber cómo disfrutar la soledad y aprender de ella”, señala Aranda.

Estar abierto a establecer una nueva relación también incide en el bienestar de los adultos mayores.

Un estudio realizado en Finlandia con mil 400 personas concluyó que quienes habían enviudado o se habían divorciado en la edad madura y habían permanecido solos durante el periodo de seguimiento (21 años) tenían un riesgo tres veces mayor de mostrar deterioro cognitivo que los que estaban casados o convivían con alguien.

“Llegar a adulto mayor es como un regalo que la vida te da y que hay que vivir de la mejor manera posible”, señala Fritman.

SIDE

Y en otros países…

Desde 2010, en Terengganu, Malasia, se ofrecen clases de educación sexual a matrimonios de ancianos que han manifestado su deseo de separarse, según información de una agencia de noticias española. El objetivo: reducir la tasa de divorcio en la población de la tercera edad.

El programa estatal incluye la distribución de fármacos contra la disfunción eréctil y recomendaciones a los matrimonios sobre distintas maneras de reavivar el interés por el sexo a su edad.

Otra estrategia del Gobierno fue ofrecer dinero para que parejas con problemas conyugales organizaran una segunda luna de miel. Este plan tuvo éxito y varios matrimonios solucionaron sus disputas.